Радиоактивная Москва
За что уволили «атомного» инспектора?
В конце апреля в Москве проходил экологический семинар, посвящённый безопасности десятка атомных объектов, работающих, чуть ли не в центре столицы. Едва семинар закончился, информ-агентство ТАСС распространило любопытную информацию. Валерий Рожнов, инспектор федерального агентства, заявил:
– В Москве, в настоящий момент, действуют 11 исследовательских реакторов... (остальные остановлены, но топливо из них не вывезено. – Д.С.). Часть из них работает на базе столичных высших учебных заведений, где создать условия для эффективного контроля за производством радиоактивных материалов – довольно сложно.
И дальше:
– Продукция критического стенда (физический реактор малой мощности. – Д.С.) МИФИ представляет угрозу, в случае попадания её в руки террористов.
Также, Валерий Рожнов рассказал о неудовлетворительном техническом состоянии атомных установок.
Корреспондент «Комсомолки» связался с Федеральной службой по атомному надзору, чтобы получить комментарий из первых рук. Да, не тут-то было! По словам пресс-секретаря Ольги Желновой, Валерия Рожнова уволили на следующий день, после семинара, так как «он затронул вопросы, находящиеся вне его компетенции».
Интересно, какие же тогда вопросы находятся в компетенции инспектора по атомному надзору?
На просьбу встретиться с руководством Федеральной службы, пресс-секретарь сообщила, что «руководство занято, в ближайшие месяцы встретиться не сможет, а в информагентство ТАСС уже направлено опровержение.
Реакторы дохнут от старости
Рабочие телефоны Валерия Рожнова не отвечали, в телефонной базе Москвы его домашнего номера не оказалось. Но московские экологи помогли связаться с другим специалистом-атомщиком, бывшим начальником инспекции Госатомнадзора России Владимиром Кузнецовым.
– Рожнов? Это же – мой преемник, он меня сменил на инспекторском посту десять лет назад. Только его никто не увольнял. Он, через два дня после того семинара, ушёл на пенсию.
– То есть, это было прощальное заявление?
– Выходит, что так, терять ему было нечего. А в целом, он не сказал ничего криминального. Всё это специалисты знают. Известно, что в Москве работает самый старый реактор в мире – ещё с 1946 года. Правда, его владельцы говорят, что он – очень маленький, карманный, зато, стоит он в сотне метров от жилых кварталов, в центре мегаполиса. Под выборы, мэр очень любит говорить о выводе промзон из Москвы, но ни слова не говорит об атомных установках. А если кто скажет вслух, то человека сразу бьют по рукам. Я за время работы инспектором закрыл 12 атомных установок в Москве, после этого, меня сменил Валерий Рожнов. Он показался сговорчивее, что ли...
– Сколько атомных установок в Москве?
– Было 126, сейчас их количество сократилось до 36. Но не из-за того, что кто-то их ликвидировал, дезактивировал и вывез топливо. Они – просто сдохли. То есть, установка не работает, а внутри неё – топливо. Самое опасное, что большинство столичных реакторов строились в 60-70 годах, когда отсутствовала нормативно-техническая база по безопасности. При этом, использовалось не специально сделанное и спроектированное оборудование, а стандартные образцы. Например, теплообменники были обычные, предназначенные для химической промышленности. Авария может случиться в любую минуту. На других действующих установках работают люди 50-70-ти лет! Я сам – бывший старший инженер управления реактором 3-го блока Чернобыльской станции и знаю, что это значит. В таком возрасте реакторами не управляют!
Ещё один момент – склад радиоактивных отходов на территории РНЦ «Курчатовский институт». Площадь хранилищ – 2 гектара, заполнение их началось с середины 40-х годов. Всего там лежит 200 тонн отходов высокой суммарной активности. Примерно, 3 миллиона кюри. Для сравнения, в Чернобыле было 20 миллионов кюри, которые изгадили пол планеты.
Ещё в Москве есть 1500 предприятий, использующих источники ионизированных излучений и радиоактивные материалы. Мне кажется, «зачистку» Москвы от промзон и заводов нужно начинать с атомной энергетики. Случится беда – из Москвы никто не уйдёт.
Что будем делать?
Ситуация с реакторами в столице – загадочна, и никакой единой интенсивной программы по расчистке Москвы от «мирного атома» нет и в помине. По предварительным подсчётам, суммы, необходимые для «дезактивации» столицы нужны огромные, и если их всё-таки выделят, за этими деньгами нужен жёсткий контроль, хотя бы городских властей. Просто, хозяева реакторов, в отличие от горожан, в их ликвидации совсем не заинтересованы.
Например, Курчатовский институт, якобы, не хочет выводить свои реакторы из города, потому что сразу же потеряет свой «атомный статус» и научный авторитет. В другом городском НИИ, который чуть ли не в центре столицы производит радиоактивные материалы для онкологической медицины, тоже не хотят расставаться с атомной установкой. Изотоп «технеций» можно спокойно делать и в других российских «атомградах», но москвичи не согласны терять прибыль.
Но самое главное – все столичные атомные установки находятся под контролем военных и являются федеральной собственностью. Их общественный мониторинг – невозможен, достаточно вспомнить судьбу экологов Пасько и Никитина. А ведомственный контроль, обычно, подчинён интересам ведомства.
Та же прокуратура стала искать виновника выброса изотопа йод-131 (см. «Хроника столичных чернобылей») ровно через неделю, после того, как изотоп распался. Вместе с изотопом, испарились и виноватые.
По слухам, на реконструкцию или ликвидацию реакторов и стендов выделяются деньги по специальным статьям бюджета, вот только статьи эти – секретные и проверить расходование средств имеют право всего шесть человек во всей России.
Другое мнение
Федеральная служба по атомному надзору сообщает:
В настоящее время на территории Москвы находится 10 исследовательских реакторов, предназначенных для фундаментальных научных исследований, учебных и медицинских целей. Два из них находятся в стадии снятия с эксплуатации, один – в стадии консервации. Состояние ядерной и радиационной безопасности исследовательских ядерных установок Москвы находится под постоянным контролем органов надзора и регулирования и оценивается, как удовлетворительное. Радиационных инцидентов за время существования Госатомнадзора России не происходило.
Хроника Столичных Чернобылей
1950-1953 гг. Жидкие радиоактивные отходы сбрасывались в Москву-реку напротив стадиона «Октябрь».
1971 г. РНЦ «Курчатовский институт». Две ядерные аварии с выбросом радиоактивных веществ. Погибли два человека, переоблучены – четыре.
1989 г. Там же, на исследовательском реакторе ИР-8, произошёл разрыв теплообменника и истечение теплоносителя в здание, где стоял реактор.
1990 г. Выброс фтора на Каширском шоссе. Виновник, предположительно, один из НИИ Минатома России.
2002 г. В Москве в 200 точках зафиксирован выброс радиоактивного изотопа йод-131. Выбросы проходили три раза, с интервалом в месяц. Источник выбросов не найден.
Дмитрий Стешин, Составитель карты – Владимир Кузнецов
http://ru-an.info
Москва – хуже Чернобыля?
Очень любопытно было бы узнать, только ли по глупости Москву десятки лет засыпают радиоактивными отходами? Только ли по глупости из этого, некогда прекрасного города сделали нечто непонятное, больше похожее на газовую камеру?..
Москву очистят от радиации за 4,7 миллиарда рублейВласти потратят эти деньги, чтобы город поменьше фонил
Радиация, оказывается, у нас прямо под ногами! Власти столицы разработали целевую программу «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности Москвы на 2011-2013 годы». На спасение от радиации хотят потратить более 4,7 миллиарда рублей. Куда пойдут эти гигантские деньги?
Хранилище ядерных отходов – за окном
– В Москве на 1100 квадратных километров территории 18 радиационно опасных объектов. Так плотно они не расположены ни в одном мегаполисе мира, – рассказали «Комсомолке» в научно-производственном объединении «Радон», что следит за радиационной обстановкой в Москве. – Больше того: эти объекты, как правило, – рядом с жилыми кварталами. Взять тот же Курчатовский институт. Учёные сетуют: радиационно опасные объекты не имеют санитарно-защитной зоны. Иногда жилые районы близко даже к... хранилищам ядерных отходов. Москвичи видят забор, но не знают, что за ним – радиация. Такое хранилище, например, есть в лесопарке «Кузьминки».
– Это очень опасно. Взрыв газового баллона, газопровода, провал грунта из-за прорыва водовода, даже простое отключение электричества может привести к непредсказуемым последствиям, – считают в «Радоне».
За опасными объектами нужен глаз да глаз. Но есть проблема: объекты в основном федеральные. Принадлежат разным ведомствам. И эти ведомства – хоть Минобороны, хоть Минатом – не любят выносить сор из избы. Случись утечка радиации, предупредят ли москвичей? Поэтому немалую часть из 4,7 миллиарда власти хотят потратить на тщательный мониторинг ситуации вокруг ядерно опасных объектов: например, круглосуточный замер уровней радиации.
Радиоактивные берега
Вторая проблема столицы – радиоактивные свалки. Откуда они?
– В середине прошлого века в Москве вовсю шло освоение мирного и военного атома. На многих предприятиях и в НИИ обогащали ядерную руду, – рассказал нам начальник лаборатории радиационного контроля НИИПИ «Институт экологии города» Геннадий Акулкин. – Отработанную руду и другие радиоактивные материалы просто вывозили в машинах и выбрасывали в овраги за городом. Тогда это допускалось. Но Москва выросла, и пригородные овраги стали городскими территориями. Теперь радиоактивные отходы нужно вывозить.
Самые крупные радиационные помойки – рядом с Каширским шоссе, вдоль Москвы-реки. Там до сих пор, по данным мэрии, хранятся около 60 тысяч (!) кубометров отходов. Над ними, правда, метровый слой грунта, и там, где ходят люди, уровень радиации нормальный. Но вот беда: сильные дожди и подъём грунтовых вод вымывают радиационный грунт на поверхность. Поэтому, как ни крути, его нужно вывозить. Его и вывозят, но микроскопическими дозами: по 300 кубов в год. В ближайшие три года, согласно программе, эти черепашьи темпы сохранятся. Почему?
– Да потому что на берегу Москвы-реки возможны оползни. Начнём массово опасный грунт вывозить – весь склон в Москву-реку уедет. Радиация в воду попадёт. А это экологическая катастрофа! – Объяснил чиновник мэрии, просивший не называть его имени. – Там сначала нужно проводить противооползневую защиту территории и только потом радиоактивный грунт вывозить.
По словам чиновника, такую защиту будут делать отдельно, возможно, в рамках другой целевой программы. Но пока она не принималась и когда будет принята – не ясно. А пока расклад такой: если 60 тысяч кубометров радиоактивного грунта вывозить порциями по 300 кубов в год, то «полная реабилитация территории» займёт 200 лет!
Рентген – на свалку
Третья проблема – неизвестные радиоактивные помойки. Десятки их каждый год находят по всей Москве. Это, например, старое медицинское или измерительное оборудование, которое чаще всего просто выбрасывают, чтобы не платить за утилизацию. Иногда находят тот же радиоактивный грунт. Год назад, например, на пересечении Волжского бульвара и Окской улицы стали строить гаражи. А перед любым строительством в Москве радиацию замеряют обязательно. И что же? Радиационный фон на месте стройки был в 25 раз больше нормы! Опасный грунт тогда вывезли, однако новую свалку могут обнаружить где угодно.
Только за последние 10 лет на территории города нашли и дезактивировали 503 радиоактивные помойки. Вывезли 11 тысяч кубометров фонящего грунта. И этот вывоз – с последующим захоронением на полигоне под Сергиевым Посадом – стоит немалых денег. Вот их и выделят в рамках программы.
Часть средств пойдёт на обследование стройматериалов, которые завозят в Москву. Экологи уверены, что это необходимо:
– Из чернобыльской зоны растащили почти всю брошенную там технику, – говорит эксперт-эколог, директор общественного фонда «Гражданин» Максим Шингаркин. – На украинских заводах её переплавляют на трубы и арматуру и продают нам. Но радиация-то в металле сохраняется! И проверять его, конечно, надо.
Специалисты, как ни странно, считают, что 4,7 миллиарда, выделяемые на спасение Москвы от радиации, – деньги небольшие.
– Во-первых, вдоль Каширского шоссе хранятся не 60, а 800 тысяч кубометров радиационно опасных отходов, – рассказывает Геннадий Акулкин. – Эти данные раньше вполне официально озвучивались, и я склонен им верить. Получается, что и средств на вывоз нужно значительно больше. Во-вторых, пора вспомнить и об отходах, которые когда-то валили в овраги за Олимпийской деревней. Их тоже нужно постепенно вывозить. Хотя в целом радиационная обстановка в Москве нормальная и находится под контролем.
Комментарий эколога
Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис: О чём забыли власти
– Хорошо, что власти избавляют Москву от радиационной опасности. Но эта работа непрозрачна. В Москве, например, до сих пор не составлена и уж тем более не обнародована карта радиационных свалок и источников радиационной опасности. Люди просто не знают, есть ли рядом какие-то захоронения, какой на поверхности уровень радиации, контролируют ли его власти. Нам отвечают «всё нормально», но подробностей не сообщают, а потому появляются сомнения.
Вторая проблема – рекультивация свалок. Эта работа тоже непрозрачна. В парке «Зелёная горка» рядом с метро «Улица Подбельского» нашли захоронения радиоактивного грунта. Взялись рекультивировать. В итоге парк просто вырубили, а на его месте построили жилой комплекс. При этом до сих пор не ясно, можно ли там жить? Вывозился ли радиоактивный грунт? Если да, то куда? Какой там сейчас уровень радиации?
Ответы на эти вопросы власти должны честно обнародовать. Вот тогда будет понятно, на что идут деньги.
http://kp.ru/